人工智能
OpenClaw、NanoClaw、Hermes:三个月三个框架的选择
用了三个月,前后体验了 OpenClaw、NanoClaw、Hermes,还是 Hermes 的成长性吸引了我。
OpenClaw 像一家什么都有的大商场——50000 个技能、十几个平台全接上,功能最全,但你得花一两周才摸得清它的脾气,而且记性差,聊着聊着就忘了你前面说过啥。
NanoClaw 像一家只卖招牌菜的小馆子——几千行代码,8 分钟就能看懂全貌,每桌客人还有独立小厨房(容器隔离),安全又干净,代价是菜少、不会自己琢磨新菜,你想加功能得自己动手教。
Hermes 像一个会自己进修的员工——你每次纠正它"这样写不对",它会把经验记进自己的技能手册(ChromaDB + skill 自进化),下次就不犯同样的错,越用越懂你,代价是组件多、爱出幺蛾子。
要全选 OpenClaw,要简选 NanoClaw,要它越用越聪明选 Hermes。感觉还是粉 Hermes 了。具体干啥,谁玩谁知道。